「跟单」的真实成本账

跟单能不能成立,不取决于被跟的人赚不赚钱, 取决于他每做一块钱生意赚多少,和你每做一块钱生意要付多少。 这两个数一比,绝大多数「高手」当场出局。

先把你要付的算出来

你跟单是主动去成交——信号到手要立刻进场,只能吃单。 永续吃单费按 4.5 bps 算,等于每做 100 万美元成交要付 $450

再看他每百万赚多少

他属于哪一类每百万成交赚减去你的吃单费还剩几成
低频方向(猎人)$20,989− $45097.9%
高频做市(收费站)$443− $450-1.7%

这条线不是拍的,是这两个数自己划出来的。 猎人的边际厚到你慢几秒、多付一道手续费也还剩得下; 做市的边际比你的手续费还薄——一进场就没了

而且跟高频还有三个结构性障碍

  1. 你会站到他的对面。做市型大部分成交是被动挂单成交的。 你主动去成交,赚的那个价差正是你付的那个价差。这不是跟随,是当他的对手盘。
  2. 费率方向相反。他挂单返佣,你吃单手续费。 同一笔生意,你们俩在费率表的两端。
  3. 物理上做不到。这类账户一天成交上万笔、单笔名义常常只有几百美元。 复制它不是「跟单产品」,是自建一套做市系统。

所以我们的结论

高频是「看懂」的对象,不是「跟」的对象。 他们应该出现在集体水位和流动性供给里,帮你理解这个币上正在发生什么; 不该出现在任何跟单名单里。

⚠️ 说清楚边界:以上算的是成本能不能覆盖, 是跟单成立的必要条件,不是充分条件。 「边际够厚」只说明费用吃不掉它,不等于照着做就会赚钱—— 那需要另外的检验,我们没有在这篇里声称。